JournalPC : l'informatique au quotidien !

lannoy:
Je trouve que Kaspersky prend trop de mémoire parfois. Niveau protection il est parfait mais son vrai défaut, je trouve qu'il est là.

Rayan:

On est deux comme ça. Du moins sous Linux j'en ai pas vraiment l'utilité !

Tu affirmes quelque choses sans appuie pour confirmer ta réaction. C'est comme dire que bob marley savait pas roulé sans vidéo ou photo etc.

C'est pas forcément vrai. Sur le fait que le code source soit ouvert il est tout aussi simple de trouver des failles. Niveau stabilité comparé à Windows ça oui. Rien à dire. Mais que ça soit le "meilleur" OS niveau sécurité, ça reste à prouvé. Mais bon. Plus compliqué a trouvé ça oui. À exploiter aussi.

Voilà.

Oui ça OK. Après c'est une forme différente il existe aussi des trojans pour Linux ! Tout dépends ou l'on vas etc. Même sous windows, je n'utilisais pas d'anti-virus.

Je suis très méticuleux sur ou je vais et ce que je fais. Ça élimine une très grande majorité des endroits vicieux ou on peut attraper des merdes.

L'IP de nos jours tu peux la trouver n'importe ou...
Mais c'est quand même plus complexe, le piratage.


C'est comme la confidencialité... C'est même plus la peine d'y penser actuellement... Notament avec le dévelloppement de site comme facebook, tout le monde peut connaître qui vous êtes, ce que vous faites, vos fréquentation, etc !

Citation:

T'en dits des bêtises toi !

Une ADRESSE IP. Adresse ...
Tu peux braquer une banque juste en ayant son adresse ? Il faut aussi des exploits, une faille, un moyen de rentrer ...
Quand j'avais pirater Logispeed pour info j'avais utiliser la faille CSRF, renseignez-vous.

Si on peut "hacker" un système seulement avec une IP. Des worms auraient déjà été faits. Ce n'est pas le cas. La sécurité informatique est un monde vaste, il faut y avoir toucher pour affirmer des choses tangibles.